home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 5552 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.3 KB
  1. Path: pathway1.pathcom.com!ts5l5
  2. From: insystem@pathcom.com (Geoffrey Welsh)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: UART 16550 and Win95
  5. Date: 18 Feb 1996 18:20:43 GMT
  6. Organization: InSystems Technologies Inc.
  7. Message-ID: <4g7qlr$9pv@pathway1.pathcom.com>
  8. References: <4g0k3o$57m@news1.rad.net.id>
  9. NNTP-Posting-Host: ts2l10.pathcom.com
  10. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  11.  
  12. In article <4g0k3o$57m@news1.rad.net.id>,
  13.    budianto@rad.net.id (Budianto Iskandar) wrote:
  14. >Is it possible that a UART 16550 is not compatible with Win95 build in
  15. >dial up, while it works fine with other dialer like Trumpet?
  16. >Before I upgraded my I/O card I have never got problem login to my
  17. >ISP. Just after I upgraded to a 16550AF ( chip says 'UMC 8287'),
  18. >everytime I dialed my ISP, the connection always disconnected ( reason
  19. >was 'DTR dropped'). On the other hand it worked fine with Trumpet
  20. >Winsock. 
  21.  
  22. I really, really, don't think that Win95 is incompatible with the 16550.
  23.  
  24. However, there is always the chance that the UMC implementation behaves 
  25. differently and that the Win95 driver might bring out the difference, while 
  26. Trumpet does not.
  27.  
  28. Geoffrey Welsh, Developer, InSystems Technologies Inc.: insystem@pathcom.com
  29. At home: geoff@zswamp.uucp, [xenitec.on.ca|m2xenix.psg.com]!zswamp!geoff
  30.